"La lucha es la ley de la vida de La Causa R" Alfredo Maneiro. 1982

Category : Opinion

Home/Archive by Category "Opinion"

Heinz Dieterich “Una autodestrucción del proceso a través de un liderazgo incapaz”

“La entrevista radial que Heinz Dieterich concedió a Nelson Bocaranda pinta sin ambages la gravísima situación que vive la República. Escucharla es recomendable. Por eso colocamos el audio en esta página. Al constatar las conclusiones a las que ha llegado el otrora asesor de Chávez y el oscuro panorama que vislumbra para el país, La Causa R considera necesario insistir en su propuesta, a toda Venezuela, de trabajar por una Concertación de Salvación Nacional que incluya, entre otras medidas, el adelanto de las elecciones presidenciales (Ver propuesta)“. 

El sociólogo y analista político alemán, Heinz Dieterich en La Cola Feliz

Dieterich habló de la situación del estado de Venezuela

El sociólogo expresó “Son un grupo incapaz de conducir  un estado moderno”.

Escuche la entrevista completa aquí en (Fuente: Circuito Éxitos).

Sutiss y las elecciones 2015-2017 / Por: Tello Benitez

Sutiss está hoy en el centro de la polémica por lo que ha venido haciendo particularmente en los 15 años de la llamada revolución bolivariana, y también por lo que ha debido hacer en un mundo donde han surgido desde 1999 nuevas prácticas sindicales, nuevos conceptos de trabajo, como el de trabajo decente. Las críticas a Sutiss son de tal magnitud que el investigador social, profesor de la cátedra “Sociología Política” en la UCV, Ladislao Lipski, escribió dos artículos a los cuales tituló “Sutiss destruyó legado histórico de los “Matanceros” y El Sindicato Sutiss en la edad de piedra, publicados el 30 de abril de 2004 y el 7 de mayo de 2006 respectivamente en el Diario de Guayana.

En lo que ha venido haciendo tenemos que Sutiss, mayoritariamente se plegó a los planteamientos ideológico-políticos del régimen chavista, en lugar de luchar por la creación de nuevas empresas, por la creación de trabajo decente, complació al gobierno en su política populista de engordar a Sidor contribuyendo de esta manera a su crisis y no sustentabilidad, y a cancelar las posibilidades de un trabajo decente para los jóvenes de los sectores populares y egresados de los institutos de educación superior.

Ha actuado la mayoría del tiempo como un sindicato patronal, ha permitido la violación a la libertad sindical, al derecho a la negociación colectiva (tengo en mi biblioteca todas las convenciones colectivas de Sidor menos la firmada de la madrugada del 14 de agosto de 2014 a espalda de los trabajadores), derechos éstos fundamentales para cualquier movimiento sindical y cuya entrega o defensa inconsecuente de los mismos es definitivamente inadmisible.

La administración de Sutiss es pésima, a tal punto que sus finanzas están actualmente embargadas; también se quedó en lo que refiere las tecnologías de la información y la comunicación, no dispone de una página web para la información, la transparencia y la formación de los trabajadores; en los últimos años no ha sido protagonista de algún avance o logro importante.

Hay que recordar que Sutiss conquistó el concepto de salario integral para todos los trabajadores venezolanos.

¿Y cómo puede hacer muchas de las cosas que le corresponde para la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores, si Sutiss no funciona de acuerdo a sus estatutos?, no reúne al Comité ejecutivo ni a las demás instancias que forman parte de la estructura del sindicato, así como tampoco al Consejo General de Delegados, que si bien no está en los estatutos, funcionó exitosa y democráticamente en otros tiempos.

Sutiss hoy tiene 3 afiliados presos y no ha sido capaz de recolectar las pruebas necesarias para llevar el caso ante el Comité de libertad sindical, a sabiendas de la entrega del poder judicial al ejecutivo nacional y de que no es necesario agotar el derecho interno para acudir a esta instancia establecida por la Organización Internacional del Trabajo, ya que este caso no puede verse solamente desde el prisma del derecho penal tradicional, sino también, y particularmente, como un caso de violación a la libertad sindical.

Todo lo anterior, sin embargo, ha sido objeto de discusión por grupos de trabajadores afiliados a Sutiss que no ven una salida inmediata a los problemas de su organización en ninguna de las planchas que participan en el proceso de elecciones sindicales en curso, ya que todas de una u otra manera están asociadas al desastre de la organización sindical, y subordinadas ideológicamente al patrono-Estado.

Esos trabajadores, incluso, propusieron elaborar una plancha unitaria para construir una alternativa de cambio sindical en el movimiento siderúrgico; pero tal posibilidad no fue posible, imponiéndose al final la dispersión, la diáspora sindical, con el resultado de un total de 12 planchas inscritas ante la comisión electoral, sin que ninguna sea garantía de atención consecuente a los problemas aquí descritos ni abanderada de un programa de verdadero cambio de rumbo del sindicalismo en el movimiento de trabajadores siderúrgicos.

Como digo al principio, sobre Sutiss se seguirá escribiendo, tiene según el Presidente de la Comisión Electoral, 11.092 afiliados, en la concentración de trabajadores más importante de Venezuela.

Si bien la directiva de Sutiss ha cometido todos los desastres a que hicimos referencia, buena parte de su base tiene una experiencia a cuya formación contribuyó personalmente Alfredo Maneiro, y como siempre apostamos a las reservas morales de este movimiento, estamos seguros que superará la presente situación.

Alfredo Maneiro decía para referirse a procesos que tienen que vivir los líderes o los movimientos para superar determinadas situaciones que “Nada sustituye a la propia experiencia”.

Y pareciera que el movimiento siderúrgico tiene que pasar por las presentes circunstancias para recuperar el papel de protagonista que jugó en sus mejores tiempos.

 

Tello Benitez

*Ex – secretario general de Sutiss 79-81, docente de la cátedra Organizaciones y Relaciones Obrero-patronales en la Ucab-Guayana

@tellobenitez

Militares, relaciones laborales y producción en Sidor / Por: Tello Benitez

La Constitución de 1999 mejora en su artículo 300 lo que establecía el artículo 97 de la constitución de 1961 con relación a las empresas básicas cuando dice que “La ley nacional establecerá condiciones para la creación de entidades descentralizadas para la realización de actividades sociales o empresariales, con el objeto de asegurar la razonable productividad económica y social de los recursos públicos que en ellas se inviertan”.

Como vemos, el artículo 300 constitucional habla de “la razonable productividad económica y social de los recursos públicos que en ellas se inviertan”, lo que se corresponde perfectamente con el principio de productividad contenido en el artículo fundamental del régimen socioeconómico de la República, es decir, el artículo 299.

Resultaría absolutamente irracional que algún país en el mundo se proponga como política tener empresas improductivas, no sustentables ni competitivas, que no produzcan ni siquiera para pagar la nómina y mucho menos que sean gerenciadas de la manera tan grotesca e irresponsable como se hace con las empresas básicas de Guayana.

Y digo que ningún país, porque, incluso en el nuestro, Venezuela, el artículo 299 de su constitución establece”…El Estado conjuntamente con la iniciativa privada promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para garantizar una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica democrática, participativa y de consulta abierta”.

Es bueno tener claro que los recursos que se administran son patrimonio público, que existen normas que establecen responsabilidades con relación a su mal manejo, y que constitucionalmente los delitos contra el patrimonio público son imprescriptibles.

Pero, el caso que nos ocupa es el de la emblemática Siderúrgica del Orinoco, empresa que en el 2007, estando en manos privadas, producía 4.307.082 toneladas de acero, que había aumentado su productividad laboral en 186% entre 1997 y 2007; pero que el año 2008 en medio de un conflicto laboral que parecía no tener solución inmediata aunque aún no se habían agotado los procedimientos establecidos por la legislación laboral, es asumida por el Estado, produciendo ese año 2008, 3.577.820 toneladas.

Ahora vemos en declaraciones del Presidente de Sidor, General Tomás Schwab Romaniuk, ofrecidas al momento de solicitar una investigación ante la Fiscalía del Ministerio Público de Puerto Ordaz el lunes 15 de diciembre de 2014 sobre los últimos conflictos laborales sucedidos en la empresa, en compañía de los generales Justo Noguera Pietri, Presidente de la CVG y Jesús Zambrano Mata, Presidente de CVG Ferrominera Orinoco, en las cuales dice que “según las cifras que maneja, diciembre cerrará con un aproximado de 330 mil toneladas de acero líquido y con esto podrían finalizar el año con un millón de toneladas”, es decir, de 4.3 millones de toneladas que producía Sidor en 2007 pasaría a producir, según su actual Presidente, un millón de toneladas al finalizar el 2014

Pero en ese trajinar del 2008 al 2014, Sidor ha pasado de aproximadamente 5.500 trabajadores a 15.600 (julio 2014) trabajadores, las denuncias de falta de materia prima, inversiones, actualización tecnológica, repuestos, equipos de protección personal para los trabajadores, capacitación, son constantes.

A lo anterior se suma el deterioro de las condiciones de trabajo, los periódicos conflictos laborales, la anarquía gerencial y sindical, la alta rotación de Presidentes de la empresa, etc.

Los denunciantes ante la fiscalía dicen que “El rechazo a cada una de estas acciones es por las pérdidas patrimoniales que ocurrieron a consecuencia de los actos denunciados”, lo que nos lleva a concluir que hace falta una exhaustiva investigación de toda la afectación patrimonial que ha tenido la Siderúrgica del Orinoco desde el año 2008.

Ahora, en relación a la investigación fiscal solicitada creo que evidencia el errado enfoque de las políticas laborales de la empresa, ya que se hace evidente que se pretende seguir viendo la soluciones a los problemas laborales desde la óptica del derecho penal, tal como ocurre actualmente en Cuba, lo que se hace más visible si prestamos atención a lo que dice el ex –funcionario de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Dr. Efrén Córdova, por cierto de origen cubano, cuando afirma en su artículo El derecho del trabajo y la Constitución de Cuba: “…No sé lo que en esas condiciones ocurre en los otros países socialistas cuando los trabajadores acuden a la cesación colectiva del trabajo, pero sí puedo decir que en Cuba se aplica el código penal, es decir, la huelga se transfiere del derecho laboral al criminal. Las figuras delictivas que con más frecuencia se han invocado son el delito de sedición y el de actos contra la economía nacional. Las sanciones son drásticas y las penas aún más severas cuando la protesta se combina con el sabotaje, objeto de represión por el código penal y varias leyes especiales”.

Esperemos que estás políticas en la isla de Martí cambien con la apertura en marcha, y que en el caso venezolano, los fiscales estudien los convenios internacionales ratificados por el país en materia de derechos humanos, particularmente el Convenio 87 sobre la libertad sindical, a fin de que la raya histórica de Venezuela en el escenario laboral internacional no siga creciendo con la cantidad de quejas que desde 1999 se han interpuesto contra nuestro país ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT, que en 15 años constituyen el 46 % de las interpuestas contra la República en 48 años.

Tello Benitez*

*Abogado, Docente Ucab- Guayana, ex –parlamentario de la Comisión de Defensa

Navidad sombría. Pueblo en sintonía. Por: Javier José García

No puedo menos que sentirme afligido, deprimido y traicionado por estos miserables que me han convertido en algo menos que una piltrafa. Lo peor es que el pueblo que tanto he amado, por el que tanto me sacrifiqué, tenga que sufrir tanto en mi propio nombre…c…é sus madres…Jamás podría haberme imaginado tanta burla. Que mis conciudadanos sean esquilmados  por esta cuerda de esquiroles, traidores a mi causa y a la patria. Convertido en un pedazo de papel sin valor alguno, en un trozo de metal que no alcanza ni para el pan en los hogares de nuestra gente, ¿habrase visto tanta humillación? Vendiendo nuestra Venezuela se encuentran éstos analfabetas del sentido patrio y nacionalista, del hispanoamericanismo. ¿Cuánto me han hecho llorar viendo el sufrimiento de mi pueblo?, ¡con cuantas ansias espero el día en que pueda por mi mismo o por  intermedio del país todo sublevado, verlos enjuiciados con el garrote firme de una justicia verdadera!, confíen en que así será, más temprano que tarde, más bien, ni se sorprendan por la cercanía de ese acto que la República reclama. Mi amor os dejo, mi brazo, mi espíritu   y mi espada, al lado suyo. (Bolívar, imaginario).

Ante los actos de represión cometidos el lunes pasado contra trabajadores y  productores del central azucarero de Cariaco, se levantan voces que reclaman la destitución del comandante de la policía del Estado Sucre. Un video muestra parte de los hechos, y el audio la forma en la cual fue ordenado el ataque contra los manifestantes. Nos preguntamos ¿Quién ordenó el ataque? ¿El gobernador ha dado alguna explicación?. La presencia de una vocería patronal en la rueda de prensa de esta semana trae malos presagios. Además de la vocación totalitaria, el hecho deja al desnudo nuevamente la pobre gerencia con la cual han manejado estas empresas. La irresponsabilidad con la cual actúa la cúpula. Para ella es mejor negocio importar azúcar, mientras acaban a un pueblo, se pierden las cosechas, se maltrata a los trabajadores. Son varios los años repitiendo las mismas ofertas frente al reclamo laboral y popular. Los perdigonazos sólo han sido la corona de la mentira de estos tiempos.

El alcalde de Carúpano, acaba de descubrir luego de 10 años, el decreto que ordenaba la vigilancia, control y atención a lo largo del tubo “El carupanero”, para garantizar el caudal de agua  necesario al pueblo de Carúpano. Un esfuerzo de gobierno local, regional y nacional que nunca debió cesar. Atención integral a los productores, desmontajes de tomas irregulares “privilegiadas” que aún existen. Proyectos harto conocidos que no han sido culminados. El gobierno nacional trata con desprecio al pueblo sucrense con la complicidad de la mayoría de sus mensajeros locales.

Muchos son los funcionarios civiles y militares metidos en todo tipo de negocios que han desangrado y siguen destruyendo el patrimonio nacional. Debemos exigir la lista que distintos gobiernos tienen de estos personajes, y sus cuentas, cuyos montos totales van desde 259 hasta 400 mil millones de dólares que se siguen fugando del territorio sin paranza. La repatriación de estos recursos permitirá reconstruir la economía nacional. No debemos permitir ninguna negociación. No extrañe que la situación actual con EEUU termine en una extensión de la actual concesión por 40 años que este gobierno le dio a la Chevron (George Bush) para seguir gozando un bolón aquí en nuestro país.

Todos los aguinaldos y gaitas suenan tristes en este diciembre, especialmente las monedas y billetes que no alcanzan para medio pan. Los que si podemos disfrutar mientras aguantamos el trago amargo de hoy, con aires de transición, caracazos anunciados, y escuchando a Nicolás decir que él es el pueblo. Las canciones de protestas todas, combinación de alegrías y arrechera contra este pobre gobierno. Pobrecito Maduro, no le queda bien el papel del hijo de Chávez, menos del Chavo, de Charles Chaplin, de Joselo, que decir de Trotski, de “presidente” ¡caramba¡ mucho camisón. Cuando dice que ni que lo derroquen… El pueblo ante esta sombría navidad, debe estar pensando en Vicente Emparan. Ese sí Nicolás. (Contigo también en “Pueblo en sintonía”, en Carúpano por feliz 104.7 FM, de lunes a viernes de 6-7am, emisorafeliz.com).

Todo pasa, todo queda. Por: Fredy Orozco

Así lo dejo expreso magistralmente el poeta Antonio Machado. Pues es de esta manera como están  concatenados los días de todas las cosas en nuestra humana existencia, cada hecho y cada cosa que pasa, produce ese efecto que ineludiblemente aun habiendo pasado también queda.

Queda en el recuerdo, para bien o para mal, quedan los efectos para celebrar o repudiar, así la  experiencia que hoy vive Venezuela no será la excepción; la mentira, el engaño, la jactancia, el abuso y todas esas aberraciones, poco a poco se irán revirtiendo en contra de esta misma cosa tan cínica llamada “socialismo venezolano”, así como las enfermedades y los achaques de la vejez inexorablemente dan al traste con nuestras vidas, de la misma manera la corrupción, la impunidad y descaro, serán las causas mayores de la expiración de tan rimbombante y publicitada revolución.

Las cartas están echadas, pero sería menor nuestra desgracia, si estos mismos atronados y falsos comediantes socialistas, tuvieran un poco de sensatez con su inevitable destino, y algo de consideración con el futuro de este pueblo, al que han narcotizado con alucinantes mentiras. Lo que nos quedaría después de que todo esto pase, sería menos funesto que lo que ya en el futuro se dibuja.

Este 2014 pasará y aparte de otras desgracias, quedaran en nuestra memoria, los detestables recuerdos de la desvergüenza de un gobierno; que habla del hombre nuevo, del desarme, del acatamiento de las leyes, de la construcción de una sociedad justa e  igualitaria.

Mientras que la solidaria conducta revolucionaria, protege a su camarada ministro Elias Jaua, quien en su estelar y perfecto papel de farsante, arremete contra los corruptos; pero se complace viajando de cola en los aviones de PDVSA en compañía de su familia, y aunque detesta los burgueses, tiene niñera y también la utiliza para que le cargue sus pertrechos, sin que los detectores nacionales de armamentos, y personal de seguridad aeroportuarios los detecten. Si aunque esta chambona y farsante comparsa socialista; conformada por presidente, diputados, ministros y altos personeros de todos los poderes rojos rojitos, solo apuestan a que con su silencio.

Todo pasa.  Inexorablemente y aunque no lo quieran también. Todo queda, pues resulta imposible olvidar o borrar la decepción y desencanto, que van causando  tantos cínicos engendros disfrazados de honestos revolucionarios socialistas. Como también la habitual moral revolucionaria de todos sus camaradas quienes dejan por sentado: Que mentir, utilizar, apropiarse de lo que no es suyo e incluso, defecarse en la ley; solo es abominable, perseguible  y condenable, cuando tales hechos son cometidos por quienes no sean parte de su combativa, honesta y revolucionaria cofradía chavista.

Si, este año pasará como también más temprano que tarde, pasará esta gran mentira. Aunque lamentablemente quedará para el pueblo, la desilusión  y el desengaño causado por tan oscuros mendaces,  quienes han resultado ser peores, que todos los males juntos personificados en los peores políticos, que por esta patria puedan haber pasado.

Por. Fredy Orozco.

29/11/2014

35 años de un gran triunfo obrero / Por: Fredy Orozco

El 23 de Noviembre de 1979, ocurría en SIDOR el más grande triunfo obrero acaecido en la zona de hierro, y muy seguramente en Venezuela.

Era un día viernes y el ambiente colectivo en toda la planta, estaba impregnado de un embriagante sentimiento de alegría, que matizaba con ese duro contexto  de la fábrica.  Si, ese arduo mundo  siderúrgico, donde el ruidoso y atormentante sonido de Fabrica de Tubos, o las Acerías de Planchones, Palanquillas. Y  los diferentes Trenes de Laminación para Bandas, Laminas, Barras y Alambrón; conjuntamente con el abrasante calor propio del acero al rojo vivo, la abundante polución en el aire conformada por gases, e inmensas nubes de polvo proveniente de la asfixiante simbiosis entre maquinas y minerales, haciendo tan difícil y contaminantes las jornadas de trabajo en las diferentes plantas de SIDOR, que obligan a los trabajadores a  tan dura coexistencia con el agreste mundo siderúrgico. En ese día los trabajadores no solo llevaban como atuendos cotidianos los cascos, bragas, botas, guantes, mascarillas, lentes de seguridad y trajes aluminizados. Pues en ese día además de sus equipos de protección, ellos se habían acorazado de triunfo y satisfacción, como también vestían en su piel esa moral alta y llena de esperanza

La Causa R. Matanceros. Vota 4

 

Es que habían ganado la elección sindical los muchachos de la plancha 4, triunfo apoteósico y que  colocaba en la dirección de SUTISS, sindicato más importante de Venezuela, al líder obrero Andrés Velásquez, abanderado de La Causa R y acompañado de combativos dirigentes de su misma organización y en alianza  conformada con compañeros trabajadores pertenecientes a las organizaciones GAR,  Liga Socialista y los CLP.  La importancia y significación de este triunfo llenaba de euforia a las bases obreras y opuestamente molestaba y preocupaba a los sectores más arcaicos y corruptos del sindicalismo venezolano.

Así pues a partir de ese 23 de noviembre de 1979, entraba en desarrollo la más profunda democratización y transparencia, en materia de gestión sindical, y en efecto también se ponía en marcha la conflagración más tendenciosa, traicionera y dañina, oficializada por esos oscuros intereses del viejo y mercantilista aparato sindical. La actividad combativa de la nueva dirigencia se hacía sentir, potenciándose en la amplia y democrática participación de los trabajadores; por primera vez las bases obreras interactuaban a través de sus delegados departamentales. Los avances en materia de seguridad industrial, adquirieron dimensiones jamás antes alcanzadas, se logro que la  empresa construyera cabinas diseñadas para aislar del ruido a los operadores de paneles de control, que  constantemente estaban expuestos a altos decibeles en espacios abiertos; se le aporto la importancia debida a la aplicación sistemática de una estructura de medicina ocupacional, se lucho para que la empresa reemplazara y presidiera de sustancias lesivas, y altamente peligrosas a la salud de los trabajadores; como el caso del apirolio. Se inicio la lucha más tenaz  y decidida a favor de la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales, se enfrento a las mafias sindicales, que solo defendían sus intereses económicos, y servían de voceros y activistas de los respectivos gobiernos y partidos tradicionales.

La Causa R. Matanceros. Vota 4

El 23 de noviembre de 1979 marco el inicio de un nuevo estilo de hacer sindicalismo y fueron los artífices de esta gesta los muchachos de la plancha 4 y la empeñosa voluntad de esa camada de valiosos, combativos y honestos matanceros de La Causa R.

Fredy Orozco

Del muro de Berlín a la muralla de Venezuela / Por: Pablo Martínez Reques

El domingo pasado, 09 de noviembre, se cumplió veinticinco años de la caída o derrumbe del famoso “muro de Berlín”. Aunque parezca algo lejano y fuera de nuestro alcance, me pareció importante no dejar pasar esta fecha  sin hacer una breve y humilde reflexión sobre ese importante hecho histórico que marcó el rumbo de una nación y el mundo.

El muro de Berlín lo construyen los comunistas soviéticos que habían ocupado una parte de Alemania para separarla de la otra que ellos tildaban de fascistas. De hecho lo llamaban el muro antifascista. Lo culminan en 1961 y duró 28 años por no poder seguir manteniendo la mentira y el engaño que se ocultaba detrás de esa pared. Era impresionante ver la diferencia entre los dos Berlín y las dos Alemania, una atrasada y congelada en el tiempo, mientras que la otra progresista y moderna (algún parecido con nuestra realidad es coincidencia).

El muro de Berlín era el símbolo de la división, el muro de Berlín era el símbolo de la guerra fría, era el símbolo del atraso, la autocracia y el autoritarismo.

En 1989 con los cambios que se desarrollan en la Unión Soviética y el avance de las ideas democráticas en todo el mundo, era insostenible que ese muro siguiera existiendo. Una población enardecida y ávida de una mejor vida lo derrumba con la intensión de encontrarse con sus coterráneos del otro lado de la muralla.

¿Cuál es la reflexión necesaria?

En primer lugar, el régimen comunista-socialista vende mentiras, engaña a la gente y lo que en realidad logra es pobreza, destrucción y tristeza que es lo que se veía del lado oeste del muro y lo que estamos viendo actualmente en Cuba y en Venezuela. En segundo lugar, la división es algo característico de estos movimientos. Hay que dividir a la sociedad en aliados y enemigos, y de ser posible, físicamente, creando un muro que nos separe. En la actualidad, el muro es el límite territorial, el bloqueo comercial e intelectual, el éxodo de los hermanos y hermanas, la manipulación de aparentar un paraíso socialista que no existe, creando una muralla de contención contra quienes no apoyen al régimen, hasta, rompiendo relaciones. En tercer lugar, todos estos regímenes fascistas, suelen proyectar el fascismo en sus opositores. Así como los alemanes orientales llamaron al muro antifascista, los fascistas de hoy llaman de esa manera a quienes se oponen.

El derrumbe del “muro de Berlín” debe significar para nosotros, la conciencia colectiva que nunca más debemos dejarnos engañar por manipuladores que vienen a vender sueños y en realidad son unos fascistas que vienen a apoderarse de la nación. Ese muro debemos derribarlo para siempre.

Pablo Martínez Reques

Alfredo Maneiro, por: Jose Lira

Alfredo Maneiro falleció el 24 de octubre de 1982 en Caracas, fue fundador de La Causa R. Militante de la Juventud Comunista desde la secundaria. En la insurrección del 23 de Enero del 58 y la caída del dictador Pérez Jiménez en ese mismo año es diputado suplente al Congreso y en 1960 presidente de la FCU de la UCV.

El 24 de octubre de 1982, a los 42 años, en Caracas, falleció Alfredo Maneiro, fundador de La Causa R. Militante de la Juventud Comunista desde la secundaria, es enviado al estado Zulia en la época de Pérez Jiménez para ayudar en la organización de los trabajadores y la lucha contra la dictadura, que culmina con la insurrección del 23 de Enero del 58 y la caída del dictador. En las elecciones de ese mismo año es diputado suplente al Congreso y en 1960 presidente de la FCU de la UCV.

En 1962 funda el Frente Manuel Ponte Rodríguez en el oriente del país; detenido en Caracas en 1967, permanece en el Cuartel San Carlos hasta 1969, al ser liberado por la amnistía de esa época. Junto a otros miembros del C.C. del PCV impulsa un proceso de crítica que conduce a su división en 1971 y que da origen al MAS. Alfredo se deslinda en ese acto fundacional al negarse a integrar la dirección del movimiento en ciernes.

A partir de entonces se dedica a la construcción de un complejo de organizaciones que se convertiría en La Causa R: Procatia en Caracas (desprendida a raíz de su muerte); Matancero en Sidor, en Guayana; PRAG en la UCV; Bafle en Mérida; Ruta R en Barquisimeto y El Agua Mansa en el medio cultural, entre otras.

Alfredo Maneiro y La Causa R

Desde su muerte mucha es el agua que ha corrido bajo los puentes. Maneiro no pudo vivir la caída del Muro de Berlín, ni el derrumbe del socialismo real. De allí que haya sido extraño el uso de su nombre, por parte de Hugo Chávez, no solo en sus discursos sobre supuestos aportes de su pensamiento al proceso en marcha, sino al contrasentido de rebautizar, por ejemplo, a la Siderúrgica del Orinoco “Alfredo Maneiro”, empresa que Alfredo mismo llamaba “la mata-hombres” por las duras condiciones de trabajo.

Vale decir que actualmente tres sidoristas están detenidos en Maturín por participar en el último paro. Dislate similar, ponerle su nombre también a la Inspectoría del Trabajo de esa Zona, donde se cocinan atropellos a los trabajadores.

Pero el colmo ha sido el Complejo Editorial “Alfredo Maneiro”, encargado de tramitar el papel a los medios impresos del país, que ya ha hecho sucumbir a una docena de diarios regionales y amenaza a otros, entre ellos a TalCual, que libra una batalla por la sobrevivencia y la libertad de expresión en estos momentos.

Forma nada honrosa, por cierto, de recordar la memoria de quien fue “un subversivo contra el orden y contra el desorden existentes y a ello dedicó su pensamiento y a lo que jamás consideró separado del mismo: la acción”, como expresa el epílogo de las Notas Políticas de Alfredo Maneiro.

[Opinión] “Presa de los vivos”. Alfredo Maneiro era un político inconforme… Por: Américo Martín

Alfredo Maneiro era un político inconforme, crítico, enemigo de los dogmas, y nada dispuesto a endiosar a nadie, ni a Bolívar ni a quienes se enfunden con su nombre

Los muertos -señaló JP Sartre hace 65 o 70 añosson proie aux vivant.

Vertido en cómodo castellano sería: “presa para los vivos”.

Cuando los vivos de marras están en el poder y controlan férreamente los medios y la vida ciudadana, eso de alimentarse de fallecidos ilustres, es de lo más fácil. ¿Bueno y por qué fácil? Pues porque los muertos no hablan, no están en capacidad de quejarse cuando se les convierte en precursores de sistemas corruptos, ineficientes e inviables. Y si los medios terminan por ser amordazados o reducidos a la impotencia, la egolatría tendrá pocas dificultades para hacer de los grandes fallecidos simples bocetos suyos, ensayos que han sido rescatados y perfeccionados. Bolívar, Martí, Napoleón, por ejemplo, serían precedentes o bocetos aún incompletos de lo que los endiosados caudillos pretenden ser o haber sido.

-“Soy el hombre de las dificultades”, le escuché decir a un infeliz que a lo sumo sería él la dificultad a resolver.

Los dictadores Castro, Gómez y Pérez Jiménez se asumieron continuadores de la gran obra bolivariana, inconclusa por las tergiversaciones apátridas. Pero no llegaron al grado de exaltación que estalló con el ciclo de los caudillos revolucionarios. Eso de disfrazarse de bandera y reducir la historia y el país mismo al esfuerzo de un solo hombre, gran hombre por supuesto, es una suprema necedad. Es un simplismo tan aterrador como el llamado modelo socialista aggiornado del siglo XXI.

Lo grotesco es que tres lustros de ejercicio revolucionario han destruido al país. Como un huracán de tábanos pasando por un sembradío de maíz, así han dejado al desolado país.

-¿Y esa catástrofe es culpa mía?, podría protestar el Libertador si le fuese dado renacer.

Ensamblar hombres de mérito y limpia trayectoria a causas nefastas parece ser el signo de nuestra época. Evo Morales puede mostrar una obra meritoria a la que debe su reelección. Pero no le he escuchado asumirse heredero del Gran Mariscal de Ayacucho, virtual padre fundador y presidente de la República Bolívar, posteriormente conocida con el nombre de Bolivia. No lo hace, probablemente porque hasta ahora no lo ha necesitado. No bate tambores que un socialismo que no intenta aplicar y probablemente no encuentra con qué pan comerlo, pero su país se pondrá al ritmo de las naciones que cerrarán 2014 colocados a la cabeza del crecimiento con baja inflación: Bolivia, Panamá, México, Colombia y todavía Perú y Chile. Brasil estancada, Argentina en declive y la pomposa Venezuela bolivariana, revolucionaria, socialista en el umbral de la recesión y a la cabeza del mundo en inflación. Como no tiene nada de qué ufanarse, revienta los tímpanos con Bolívar. Es su presa. Es su alimento.

El drama que vive TalCual, por el mo- mento postergado, implica directamente al poder. El papel ha pasado a control suyo. Es un monopolio que administra a placer sin percatarse del peligro de aislamiento y rechazo internacional que defiende más que nunca a la libertad de prensa y de opinión. Por una grotesca ironía del destino, el nombre de la institución que ejerce el total dominio de la celulosa, lleva el nombre de Alfredo Maneiro.

Como desde la adolescencia conocí y fui amigo de Alfredo sé perfectamente cómo era y hacia dónde marchaba su manera de pensar. Estuvimos juntos en la resistencia contra un dictador militar que sentíase heredero del Precursor Miranda y el Libertador Bolívar. Estuvimos juntos en los duros avatares de la lucha insurreccional y juntos comenzamos a separarnos del hieratismo teórico y el fatalismo marxista. Todo eso en el fuego del debate, no de las imposiciones. Todo eso derribando tabúes.

Lo que quisiera resaltar ahora es que se trataba de un político inconforme, crítico, enemigo creciente de los dogmas, afecto a discutir ­para lo que estaba bien dotado-, inclinado al pluralismo, a la opinión libre y para nada dispuesto a endiosar a nadie, ni a Bolívar ni a quienes se enfunden con su nombre. Tengo que decir entonces que me resulta particularmente penoso que su nombre figure en el frontispicio de una empresa aparentemente orientada a estrangular la opinión disidente.

No obstante, ocurrió lo que a muchos les pareció inesperado.

TalCual, que pare- cía destinado a salir de circulación el pasado martes, recibió unas bobinas de papel que le dan un corto respiro. ¿Se produjo un auspicioso cambio de línea oficial? Hago esa pregunta porque sé que los directivos de la empresa Alfredo Maneiro saben perfectamente que con dosificaciones del insumo no se puede doblegar a TalCual, si alguien se hubiera propuesto eso.

Ahora, si vamos a pensar lo mejor, bien podríamos estar ante una normalización del suministro, en cuyo caso los medios críticos y en el caso en cuestión, TalCual, continuarían su enaltecida labor democrática y los directivos de Alfredo Maneiro se anotarían un punto a su favor. Lo procedente en todo caso sería reunirse y discutir con serenidad sin que nadie tenga por qué arriar banderas.

Dos puntos a favor, diría, porque el otro es Alfredo Maneiro mismo, mi viejo amigo. Quizá se salve de ser alimento de vivos.

“Quizá” es todo lo que he dicho.

Fuente: Diario Tal Cual. 25/10/2014

 

Un presupuesto fantasioso. Por: Jose Guerra

Compartimos este documento enviado por Jose Guerra a la Mesa de la Unidad (MUD), el cual es avalado por La Causa R.

El ministro de Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, consignó ante la Asamblea Nacional el proyecto de Ley de Presupuesto correspondiente a 2015. Las premisas de ese presupuesto son las siguientes:

  1. Tasa de inflación entre 25,0% y 30,0%
  2. Crecimiento económico de 3,0%
  3. Precio del petróleo en US$ 60 por barril
  4. Tasa de cambio oficial en Bs. 6,30 por dólar

Los resultados económicos de 2014 sugieren que la tasa de inflación se situará en  70,0% en tanto que la economía experimentará una contracción de 4,5% del PIB, resultados éstos muy diferentes de los contemplados en la Ley de Presupuesto de 2014, cuyas premisas establecieron una tasa de inflación entre 25,0% y 28,0% y una expansión de la economía de 4,0%.

Jose Guerra

Ello sugiere que la economía tuvo un comportamiento radicalmente diferente del previsto por el gobierno en la Ley e Presupuesto de 2014. Adicionalmente, durante 2014 no ha imperado una sola tasa de cambio oficial (Bs. 6,30 por US$) como estableció el gobierno, sino tres tipos de cambio para el mismo dólar.

Alcanzar una tasa de inflación en 2015 de 30,0% implicaría que el gobierno haga un esfuerzo fiscal y monetario de envergadura que permita reducir en cuarenta puntos (40) la tasa de inflación de 70,0% que se materializará en 2014. Ello es irreal. A menos que se aplique un plan económico creíble y con amplio respaldo financiero internacional, que no se ve por ninguna parte, debido a que el gobierno no sabe qué hacer con la economía. Adicionalmente, en el contexto de elevadas expectativas de inflación, es muy probable que la tasa de inflación de 2015 sea superior a la de 2014.

En lo relativo al crecimiento de la economía. Retomar la senda del crecimiento no es fácil en un país que enfrenta una severa restricción externa que ha privado al aparato productivo de las materias primas y bienes de capital fundamentales para su expansión. La principal limitante que encara el crecimiento económico en Venezuela, no son los bolívares, sino la ausencia de divisas. Esta situación se agrava por las declaraciones del presidente Maduro quien afirmó que Venezuela no va a solicitar financiamiento externo. Tal vez no lo haga colocando deuda soberana pero con toda seguridad deberá endeudarse con China, Rusia u otras naciones, debido a que el ingreso petrolero ahora es insuficiente para financiar la vorágine de gasto del gobierno.

El supuesto de precios del petróleo en US$ 60,0 por barril con toda seguridad tampoco se hará efectivo. Un precio del barril de petróleo en ese nivel, cobrando cada barril  que se exporta, se traduciría en un ingreso petrolero de US$ 50.000 millones para 2015. Sin embargo, Venezuela debe pagar ese año US$ 12.000 millones por servicio de la deuda externa del Gobierno Central y PDVSA, debe importar US$ 12.000 millones entre alimentos y medicinas y además debe pagar importaciones de crudos y derivados del petróleo por US$ 13.000 millones. Es decir, quedarían apenas US$ 13.000 millones para atender el resto de las importaciones y los otros gastos en moneda extranjera. Ello significaría someter a la economía a una dieta de moneda extranjera que agudizaría la devaluación del bolívar y exacerbaría la escasez de bienes.

En el fondo, subestimar el precio del petróleo es un mecanismo perverso para que el ingreso que se genera sobre el precio estimado lo maneje discrecionalmente el gobierno mediante un conjunto de fondos cuya administración es absolutamente opaca, sin que se cause situado constitucional y las alcaldías y gobernaciones reciben el ingreso que les corresponde.

La economía venezolana va a seguir registrando en 2015 el cuadro de contracción de la actividad económica y elevada inflación que la ha signado en 2014.

El presupuesto fiscal en Venezuela dejó de servir como instrumento de política económica. Sus premisas son insinceras y además con la figura de los créditos adicionales se termina ejecutando un presupuesto paralelo, de igual o superior tamaño al aprobado en la ley respectiva.